Resumo do caso Feito por IA
A consumidora afirmou que sua dívida de água já estava quitada por um acordo de parcelamento e pediu indenização pelas negativações. O TJRJ manteve a sentença contrária a ela: não ficou provado que o acordo abrangia as faturas inscritas, então a negativação foi considerada exercício regular de direito e não gerou dano moral.
Ementa
DecisãoPOR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: DES. MILTON FERNANDES DE SOUZA, DES. CRISTINA TEREZA GAULIA e DES. DENISE NICOLL SIMÕES.
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0012624-26.2014.8.19.005423 de out. de 2026A perícia comprovou que a assinatura no contrato bancário era falsa, e os autores tiveram os nomes inscritos em cadastros restritivos por uma dívida que não contraíram.…
- Apelação 0013921-14.2020.8.19.000423 de out. de 2026O consumidor pediu o cancelamento da linha telefônica, mas a operadora não o processou, continuou cobrando e negativou o nome dele. O TJRJ manteve a sentença, que…
- Apelação 0921543-89.2024.8.19.000122 de out. de 2026A operadora de telefonia cobrou multa de fidelização sem novo contrato de permanência ou benefício específico e negativou o consumidor. O TJRJ manteve a inexigibilidade…
- Apelação 0803845-57.2023.8.19.001422 de out. de 2026O consumidor teve o nome inscrito em cadastro de inadimplentes por um débito sem prova de contratação, já que os documentos apresentados foram produzidos pela própria…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.