Resumo do caso Feito por IA
O autor foi negativado por um contrato que não reconhecia, e a sentença fixou apenas R$ 1 mil de dano moral. O TJRJ considerou o valor insuficiente diante da cobrança indevida, da restrição de crédito e da necessidade de ir à Justiça, e aumentou a indenização para R$ 10 mil.
Ementa
Decisão"POR UNANIMIDADE, DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO E. DES. RELATOR."
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0824774-74.2024.8.19.02093 de nov. de 2026A concessionária cobrou pela disponibilidade de água e esgoto sem provar que havia rede pública no imóvel e negativou o consumidor. O TJRJ manteve a inexistência dos…
- Apelação 0024135-48.2017.8.19.00113 de nov. de 2026A concessionária cobrava tarifa mínima em dobro de um imóvel com um único hidrômetro, ignorou o pedido de correção do cadastro, cortou a água e negativou a consumidora.…
- Apelação 0017515-81.2021.8.19.020429 de out. de 2026O banco alegava que a cliente contratou cheque especial e depois renegociou a dívida por meio eletrônico, mas apresentou apenas telas e registros do próprio sistema. O…
- Apelação 0085150-05.2018.8.19.000429 de out. de 2026A perícia confirmou que as cobranças de energia elétrica eram indevidas, e o consumidor ainda foi negativado. O TJRJ manteve o refaturamento das contas, a devolução em…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.