Resumo do caso Feito por IA
A consumidora pediu, em decisão de urgência, a exclusão de débitos e a retirada da negativação decorrentes de compras de cartão de crédito que não reconhecia. O TJRJ manteve a negativa do pedido: ela foi notificada das compras quando ocorreram e só pediu o bloqueio do cartão depois de atingido o limite, e os novos documentos não demonstraram de forma inequívoca o direito. A discussão do mérito segue no processo.
Ementa
DecisãoPor unanimidade de votos, negou-se provimento ao Agravo Interno, nos termos do voto do Relator.
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0018278-49.2021.8.19.002124 de set. de 2026O consumidor foi negativado indevidamente e pediu indenização por dano moral. O TJRJ manteve a condenação em R$ 7 mil, entendendo que o valor respeita a razoabilidade e…
- Apelação 0013786-89.2017.8.19.020323 de set. de 2026Uma concessionária cobrou tarifa de esgoto, embora não houvesse rede coletora no local, e chegou a negativar o consumidor e a cortar um serviço essencial. O TJRJ manteve…
- Apelação 0014319-91.2021.8.19.020822 de set. de 2026O consumidor disse desconhecer um empréstimo e pediu a retirada da negativação e indenização por dano moral. O TJRJ entendeu que o banco comprovou a contratação…
- Apelação 0006026-67.2021.8.19.006822 de set. de 2026Em ação para desfazer a compra de um lote, o comprador também pediu indenização por negativação que considerava indevida. O TJRJ excluiu a incorporadora da condenação…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.