Resumo do caso Feito por IA
Em um caso de negativação indevida, o TJRJ já havia mantido a indenização de R$ 5.000. A empresa apresentou embargos de declaração e o tribunal os rejeitou, por não haver omissão nem contradição, apenas tentativa de rediscutir o caso.
Ementa
DecisãoÀ UNANIMIDADE, REJEITARAM-SE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO(A) DES(A). RELATOR(A).
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0811831-93.2023.8.19.003615 de out. de 2026O banco não conseguiu provar a contratação que o consumidor não reconhecia, mas não ficou comprovado que o nome dele tenha sido inscrito em cadastro restritivo, apenas…
- Apelação 0800727-51.2025.8.19.003114 de out. de 2026A concessionária de energia cobrou R$ 577,52 com base em um termo de irregularidade sem provar a fraude e negativou o nome da consumidora. O TJRJ declarou a cobrança…
- Apelação 0245746-35.2019.8.19.000113 de out. de 2026A consumidora afirma que a negativação decorreu de contratação feita por sua filha e que a assinatura dela como fiadora em um termo de confissão de dívida não era sua. O…
- Agravo de instrumento 0040607-45.2026.8.19.000013 de out. de 2026Em uma discussão sobre fatura de água muito acima da média, o TJRJ concedeu a tutela de urgência negada na origem. Suspendeu a cobrança contestada, proibiu o corte do…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.