Resumo do caso Feito por IA
Uma consumidora quitou a dívida de um cartão de crédito oferecido em loja, conforme a orientação recebida, mas recebeu novas cobranças, e uma delas levou ao registro de seu nome em cadastro restritivo. O TJRJ considerou a cobrança posterior inexigível e a negativação ilícita, por violação dos deveres de informação e boa-fé, e manteve a indenização de R$ 8 mil.
Ementa
DecisãoPor unanimidade, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des. Relator.
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0034571-94.2021.8.19.002127 de out. de 2026A consumidora dizia desconhecer o cartão de crédito que gerou a negativação. O TJRJ manteve a improcedência: o banco comprovou a contratação e o uso do cartão, e a…
- Apelação 0034562-35.2021.8.19.002127 de out. de 2026O autor foi negativado por um empréstimo que desconhecia. A sentença declarou a dívida inexistente, mas negou o dano moral. O TJRJ reformou esse ponto e fixou…
- Apelação 0005669-55.2021.8.19.020826 de out. de 2026Um consumidor foi negativado após pagar a fatura de seu cartão de crédito, e a sentença declarou a dívida inexistente, retirou a restrição e fixou indenização por dano…
- Apelação 0007954-21.2021.8.19.020826 de out. de 2026O consumidor foi negativado por uma dívida que dizia ser fraude, e a Serasa foi condenada em primeira instância. O TJRJ reformou a decisão em relação à Serasa: ela…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.