Resumo do caso Feito por IA
A dívida foi declarada inexistente, mas o dano moral foi negado: não ficou comprovado que o nome da autora tenha sido incluído em cadastro restritivo e havia anotações anteriores não contestadas, o que atrai a Súmula 385 do STJ. O TJRJ manteve a sentença.
Ementa
DecisãoPOR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO DES. RELATOR. PRESENTE O DR THIAGO DE ASSIS SOUZA PELO APELADO.
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0018382-46.2018.8.19.00219 de out. de 2026Em ação sobre contratação fraudulenta e negativação indevida, o TJRJ já havia aumentado o dano moral de R$ 3.000 para R$ 5.000. A consumidora apresentou embargos de…
- Apelação 0015808-36.2016.8.19.02109 de out. de 2026A concessionária de energia lavrou um termo de irregularidade e cobrou o consumidor, que foi negativado, mas a perícia não encontrou irregularidade no medidor. O TJRJ…
- Apelação 0002863-71.2019.8.19.00618 de out. de 2026Uma empresa que recebeu a dívida por cessão de crédito manteve a negativação de um débito já reconhecido como quitado em ação anterior. O TJRJ manteve a sentença que…
- Apelação 0008427-24.2020.8.19.00528 de out. de 2026A concessionária manteve o nome do consumidor negativado por cerca de três anos e cinco meses, com cobrança por empresa terceirizada e impedimento de operações de…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.