Resumo do caso Feito por IA
Um consumidor foi cobrado por débitos de água e esgoto de um imóvel que dizia nunca ter ocupado e pediu a retirada do nome dos cadastros restritivos e indenização. O TJRJ manteve a improcedência, porque as provas não mostraram que a concessionária forneceu os dados dele, e registrou que um acordo em outro processo já havia baixado a restrição e pago indenização.
Ementa
DecisãoPOR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: DES. CLAUDIA TELLES DE MENEZES, DES. DENISE NICOLL SIMÕES e DES. DANIELA FERRO AFFONSO.
Outras decisões do TJRJ sobre negativação indevida
- Apelação 0019191-77.2021.8.19.003817 de ago. de 2026A negativação por dívida sem prova de contrato foi mantida como indevida, mas o dano moral foi negado por haver anotações anteriores não provadas como ilegítimas, o que…
- Apelação 0181145-20.2019.8.19.000117 de ago. de 2026A concessionária de água ameaçou inscrever o nome da consumidora em cadastros restritivos por débitos de um hidrômetro que estava desativado e desconectado da rede desde…
- Apelação 0806943-90.2024.8.19.005414 de ago. de 2026O consumidor foi negativado por um cartão de crédito que, segundo ele, nunca recebeu, e o tribunal já havia reformado a sentença para declarar a dívida inexigível e…
- Apelação 0812923-53.2025.8.19.003114 de ago. de 2026A concessionária cobrou água de um serviço que não foi prestado, pois o hidrômetro estava inoperante e as tubulações sem conexão, e negativou a consumidora. O TJRJ…
Esta decisão é pública e foi obtida no canal oficial do tribunal; o botão acima leva ao texto oficial. O resumo do caso, marcado como "Feito por IA", é gerado por inteligência artificial a partir da ementa, para facilitar a leitura, e não substitui a decisão. O conteúdo é informativo: o resultado de um processo depende das circunstâncias e das provas de cada caso. Para pedir a correção ou a retirada desta página, fale com o escritório pelo WhatsApp.